正规实盘杠杆平台排行
正规杠杆平台排行
  • 白山股票配资 为什么彪悍的游牧民族在和农耕民族的战争中总是一败涂地?

    2024-08-11 03:47109

    白山股票配资 为什么彪悍的游牧民族在和农耕民族的战争中总是一败涂地?

    张平  中国社科院上市公司研究中心主任白山股票配资

    很多人都有一个错觉,那就是古代的游牧民族在和农耕民族的战争之中总取得优势。然而,真实情况并不是这样的,实际上,纵观整个中国历史,游牧民族彻底战胜中原汉族政权并入主中原的只有一次而已,1279年元灭南宋。

    当然有一点不可否认,游牧民族和中原农耕民族在近4000年的交战史中互有胜负,但是农耕民族始终占据着优势。那么为什么彪悍的游牧民族无法取得对于农耕民族的压倒性优势呢?我认为原因有三。

    第一,中原农耕民族政权拥有强大的实力,他们掌握着最多的人口,最丰富的物质资源,同时也拥有最为先进的科技,而游牧民族则无法做到这一点。以汉对匈奴的战争为例,我们把汉匈双方的武器装备做一个对比:仅仅汉帝国东海郡的武库就储存有弩53万余件;矛的总数有五万二千余件;戈有七万多件,其中有相当一部分都是铁质兵器,同时,汉军还装备有大量的铁质铠甲,这一点是匈奴无法做到的,他们的兵器仍以青铜制武器为主,护具以皮甲为主,甚至无甲。

    装备和人数上的劣势让匈奴和汉朝的战争成了一场猫捉老鼠的游戏,匈奴骑兵只能依靠着强大的机动能力不断地袭击汉朝漫长的边境线,疯狂杀掠之后,迅速撤退,让前来追击的汉朝大军扑了一个空,但是如果被汉朝大军正好捉住,那结果就是“骠骑将军(卫青)逾居延,遂过小月氏,攻祁连山,得酋涂王,以众降者二千五百人,斩首虏三万二百级,获五王,五王母,单于阏氏、王子五十九人,相国、将军、当户、都尉六十三人。”

    第二,游牧民族生产力落后,而且他们并没有一个真正意义上的政权。不说匈奴,哪怕是隋唐时期的突厥汗国也只是奴隶制部落联盟国家而已,落后的国家制度无疑限制了整个民族战力的发挥,他们很难像中原王朝那样可以利用行政力量征发大量的军队来进行对外作战。

    到了五代十国之后,游牧民族的政权逐渐封建化,辽、金(渔猎民族)、西夏、蒙古元朝这些中国历史上闻名遐迩的强大的少数民族政权都是在这300年间兴起的。同时,这些少数民族政权还占据了一部分的汉地,这也就是说他们可以获得来自于汉地的先进的耕作以及冶炼技术,国力大大提升。

    这也就是为什么金国人可以拥有让宋人闻风丧胆的重甲骑兵“铁浮屠”的原因,而元朝在灭南宋之前,也已经占据了原先的中原地区。当然,这一时期中原汉族政权的衰弱也和赵宋统治者的腐朽无能有密切的关系。

    第三,汉族政权军队并不缺少军事训练,我们今天很多人总是认为,游牧民族是剽悍的,是勇猛的,所以他们可以压制中原汉族的军队,但是早在夏商周时期,中原人民就有田猎的风俗,实际上这就是一种军事训练。而从战国到唐代前期,农民有给国家服兵役的义务,因此在农忙时就进行军事训练,到了唐代后期,募兵制兴起,中原士兵得到的训练时间就更长了。

    我们必须知道,战争不是打架,战争对于军人的综合素质有着严酷的要求,组织严密,配合严谨的军队往往能战胜毫无组织的散兵游勇,即使对方再勇猛。

    综合来说白山股票配资,在辽朝之前,游牧民族无论是从装备上人数上还是从军队的训练上都远远逊于中原汉族的军队,所以他们只能依靠自己强大的机动能力袭击中原政权漫长的边境线。然而到了辽朝之后,用民族政权完成了封建化,国力大大上升,因此可以屡次击败腐朽的赵宋政权,甚至最终取而代之。

    发布于:天津市

    版权声明: 本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。